ഗോളാകൃതി, ആസ്‌ഫെറിക്, ഇരട്ട ആസ്‌ഫെറിക് ലെൻസുകളുടെ താരതമ്യം

1. ഗോളാകൃതിയിലുള്ള ലെൻസുകൾ

ഗോളാകൃതിയിലുള്ള ലെൻസുകൾക്ക് അവയുടെ മുഴുവൻ ഉപരിതലത്തിലും ഒരു ഏകീകൃത വക്രതയുണ്ട്, ഒരു ഗോളത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗത്തിന് സമാനമായി. ഈ പരമ്പരാഗത രൂപകൽപ്പന നിർമ്മിക്കാൻ ലളിതവും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നതുമാണ്.

പ്രയോജനങ്ങൾ:

• ചെലവ് കുറഞ്ഞതും, ബജറ്റ് അവബോധമുള്ള ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അനുയോജ്യവുമാക്കുന്നു.

• കുറഞ്ഞ അളവിൽ വളച്ചൊടിച്ചതും കുറഞ്ഞ അളവിൽ മിതമായ അളവിൽ ഉള്ളതുമായ കുറിപ്പടികൾക്ക് അനുയോജ്യം.

പോരായ്മകൾ:

• കട്ടിയുള്ള അരികുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഉയർന്ന കുറിപ്പടികൾക്ക്, ഭാരമേറിയതും വലുതുമായ ഗ്ലാസുകൾക്ക് കാരണമാകുന്നു.

• വർദ്ധിച്ച പെരിഫറൽ വക്രീകരണം (ഗോളാകൃതിയിലുള്ള വ്യതിയാനം), അരികുകളിലേക്ക് മങ്ങിയതോ വികലമായതോ ആയ കാഴ്ചയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു.

• കണ്ണുകൾ വലുതായി അല്ലെങ്കിൽ ചെറുതാക്കി തോന്നിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിൽ പ്രകടമായ വക്രത കാരണം സൗന്ദര്യാത്മകമായി ആകർഷകമല്ല.

 2. ആസ്ഫെറിക് ലെൻസുകൾ

ഗോളാകൃതിയിലുള്ള ലെൻസുകളെ അപേക്ഷിച്ച് അരികുകളിലേക്ക് ക്രമേണ പരന്ന വക്രത ആസ്ഫെറിക് ലെൻസുകളുടെ സവിശേഷതയാണ്, ഇത് കനം കുറയ്ക്കുകയും ഒപ്റ്റിക്കൽ വികലതകൾ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പ്രയോജനങ്ങൾ:

• കനംകുറഞ്ഞതും ഭാരം കുറഞ്ഞതും, സുഖസൗകര്യങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതും, പ്രത്യേകിച്ച് ശക്തമായ കുറിപ്പടികൾക്ക്.

• പെരിഫറൽ വികലത കുറയുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ മൂർച്ചയുള്ളതും സ്വാഭാവികവുമായ കാഴ്ച നൽകുന്നു.

• കൂടുതൽ സൗന്ദര്യാത്മകമായി ആകർഷകമാണ്, കാരണം ഫ്ലാറ്റർ പ്രൊഫൈൽ "ബൾജിംഗ്" പ്രഭാവം കുറയ്ക്കുന്നു.

പോരായ്മകൾ:

• നിർമ്മാണത്തിലെ സങ്കീർണതകൾ കാരണം ഗോളാകൃതിയിലുള്ള ലെൻസുകളേക്കാൾ വില കൂടുതലാണ്.

• ലെൻസ് ജ്യാമിതിയിൽ വന്ന മാറ്റം കാരണം ചില ധരിക്കുന്നവർക്ക് ഒരു ചെറിയ പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ കാലയളവ് ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.

 3. ഇരട്ട ആസ്ഫെറിക് ലെൻസുകൾ

മുന്നിലും പിന്നിലും രണ്ട് പ്രതലങ്ങളിലും ആസ്ഫെറിക് കർവുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഇരട്ട ആസ്ഫെറിക് ലെൻസുകൾ ഒപ്റ്റിമൈസേഷനെ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു. ഈ നൂതന രൂപകൽപ്പന കനം കുറയ്ക്കുന്നതിനൊപ്പം ഒപ്റ്റിക്കൽ പ്രകടനം പരമാവധിയാക്കുന്നു.

പ്രയോജനങ്ങൾ:

• ഉയർന്ന വിലയ്ക്ക് വാങ്ങുന്നവർക്ക് പോലും, വളരെ നേർത്തതും ഭാരം കുറഞ്ഞതും.

• ലെൻസിൽ ഉടനീളം മികച്ച ഒപ്റ്റിക്കൽ വ്യക്തത, കുറഞ്ഞ വ്യതിയാനങ്ങൾ.

• ഏറ്റവും പരന്നതും സ്വാഭാവികമായി കാണപ്പെടുന്നതുമായ പ്രൊഫൈൽ, ഫാഷൻ പ്രേമികൾക്ക് അനുയോജ്യം.

പോരായ്മകൾ:

• പ്രിസിഷൻ എഞ്ചിനീയറിംഗ് കാരണം മൂന്നിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ചെലവ്.

• ഒപ്റ്റിമൽ പ്രകടനം ഉറപ്പാക്കാൻ കൃത്യമായ അളവുകളും ഫിറ്റിംഗും ആവശ്യമാണ്.